2. 테오도로스에 대한 연구 동향테오도로스를 둘러싼 역사는 “정치와 교회 차원에서의 음모, 동방과 서방 간의 질투, 개인적인 적대감, 그리고 정통의 가면을 쓴 이단적 동조가 시종일관 나오는 지저분한 이야기”라고 묘사했다. 하지만 설리반(F.A. Sullivan)은 데브리스의 ‘새로운 연구’에 부정적으로 응답했다. 설리반은 제2차 콘스탄티노플 공의회에서 인용된 발췌문은 대부분 진짜이며, 테오도로스가 “네스토리오스주의의 아버지”인 게 옳다고 주장했다. 맥켄지와 설리반의 설전은 지속되었다. 1970년대부터 21세기 초반까지는 안티오케이아